View of a destroyed village in Ukraine by Russian intense bombing

PART THREE/PHẦN BA

(i) The Concept of National Characters/Ý-niệm về Nước và Dân

(ii) The Politics of Friendship (Comradship)/ Tình-bạn hay Đồng-chí trong Chính-trị

(iii) Lordship and Bondage/Chủ-nhân và Nô-lệ

64. The concept of national characters bears witness to national independence and sovereignty as well as to the people’s will of existence and defense of their country, having characterized in Part Two and now hinting to Vietnam, which sees China’s glooming threat of building up its naval base in Cambodia (Cam-pu-chia), sowing great concern to the stability of Southeast Pacific region, especially in Hanoi’s political mind, although already a Chinese vassal, but future conflict with Phnom Penh due to Beijing’s manipulation is potential and probably imminent.

65. Ý-niệm về những điểm tiêu-biểu của tính quốc-gia cho ta rõ ý-chí sống còn của người dân trong một quốc-gia để bảo-vệ quốc-gia đó. Những điều này cho thấy rõ tinh-thần độc-lập và chủ-quyền của quốc-gia đã được bàn qua ở Phần Hai và bây giờ ngầm báo cho Việt-Nam biết ý-định của Tầu trong việc xây dựng quân-cảng ở Cam-bốt trong chính-sách và chiến-lược ganh-đua chủ-quyền với Mỹ trong vùng Đông-Nam Thái-bình Dương. Đây là một điều Hà-Nội phải lo âu, mặc dù ngày nay Việt-Nam là một thứ Phiên-thuộc của Tầu, nhưng một tương-lai tranh-chấp với Nam-vang do mưu-toan của Bắc-kinh là điều vốn đã tiềm-tàng.

66. On June 22, 2022, CNN reported China’s inauguration of its own most sophisticated design of the Aircraft Carrier Fujian manifesting Beijing’s ferocious bid for naval power competition in Pacific water and in direct response to the presence of naval alliance of UK, Australia and U.S in this region. Although Jujian’s aircraft taking-off using “ski-jumping” technique far more behind American counterpart’s “cable technique” is still behind America. But China will catch up with the U.S. in future unless Pentagons boots up its super technology. The race of warfare arsenal will ultimately decide the strength of any super power. This is the paramount reason extant in human history, and nowadays exemplifies the political strategy of Russia, China, U.S. and even North Korea. While ground forces due to cleaning up resistant pockets only after fierce bombardment or a sort of “blitzkrieg” completely levels battlefield. Kremlin’s advance in Eastern front of Ukraine is a prime example of this tactic after months of its grave setbacks. This tactical move started with Napoleon’s artillery has changed the war concept on the battle field, of course in some case at the unimaginative cost of civilian life. This is currently Putin’s maneuver. He says: “The West does not know how to shoot at civilians!”

Russian rocket artillery senselessly ravages a Ukrainian village for the ground forces advancement.

67. Ngày 22 tháng 6, 2022, CNN cho biết Tầu đã hạ thuỷ hàng-không mẫu-hạng đầu tiên do chính Bắc-kinh chế-tạo với kỹ-thuật tinh vi nhất, chỉ kém Hoa-Kỳ vì chiến đấu cơ của Tầu cất cánh từ sàn-bay phải lấy đà vọt lên như môn trượt tuyết nhảy xa nên không mau như sức phóng bằng dây cáp của hàng-không mẫu-hạm Hoa-Kỳ. Nhưng rồi trong tương-lai Tầu sẽ bắt kịp Hoa-Kỳ trừ phi Pentagon vẫn nỗ-lực phát-minh ra kỹ-thuật cao hơn. Vấn-đề chạy đua võ khí là yếu-tố quan trọng cho các siêu-cường trong lịch-sử để làm bàn-đạp cho địa-bàn chính-trị, như Nga, Tầu, Mỹ và ngay cả Bắc Hàn. Bộ-binh chỉ dùng để thanh-toán những ổ kháng cự sau khi đại-pháo đã bình-địa mục-tiêu. Lối dùng đại-pháo bắt đầu từ Napoleon và đã thay đổi quan-niệm chiến-trường, cho dù gây thiệt-hại tính-mạng dân-lành không sao tưởng tượng được. Đây là chiến-thuật Putin đang dùng tại Ukraine.

68. Hume’s essay on National Characters brings us close to Aristotle’s writings on politics, vividly clear although philosophy needs to be clear of givens (previously stated) and non-givens to make sure that politics must deal with lived existence (life). For Aristotle it seems that all communities establishing their nation aim at something good for their state and for mankind. However, their governments have different methods 1 (p.1) or different ideologies. If Aristotle is right about “man is a political animal 2 (p.3) then “the reason of the strongest is the better” holds true. As such Aristotle in his Nicomachean Ethics gloriously stipulates that “Politics is noble and just ethic” should be amended according to human history that sees “politics is unethical as the black art”.

69. Nhận xét của Hume về những đặc-tính quốc-gia đưa chúng ta lại gần với những bài viết về chính-trị của Aristotle, rất rõ ràng mặc dù triết-học vẫn cần phải xét lại những giá-trị đã được mặc định hoặc chưa, dựa trên kinh-nghiệm sống chứ không phải là lý-thuyết. Aristotle nhận thấy rằng có lẽ hầu hết mọi cộng-đồng thành-lập quốc-gia đều có vài điều hướng thiện, nhưng chính-quyền lại nghĩ khác. Chính-quyền nghĩ đến phương-pháp 1(p.1), ở đây trong nghĩa rộng có nghĩa là ý-thức hệ. Nếu nói theo Aristotle, “Con người là con-vật chính-trị” 2 (p.3) thì lý kẻ manh luôn luôn là nhất. Do đó, lý lẽ của Aristotle trong cuốn Nicomachean Ethics coi “chính-trị là đạo-đức cao quý và công-minh” phải xét lại vì chính-trị có thể là bá-đạo ghê-tởm nhất (black art).

70. Among people of the same society, how do we know for sure about Russian thinking? How many Russians think like Tolstoy and Tchaikovsky? And how many of them think like Stalin and Putin? For example most recently a Russian solder confide to his mother that “he was going crazy because his Russian comrades cut off Ukrainian solders’ fingers.” His mother advised him not to be worried because, she said” “Ukrainians are not human!” It seems no matter how human beings differ culturally and historically from times and spaces peace only comes to existence at the ultimate demand of the tyrant or of heinous neighbor or at the urgent pleading for sympathy from the weak or pacific people. As such, peace in political maneuver truly stands for truce possibly subject to violation any time. Strategically Hanoi and Beijing are playing a protracted Chinese chess game. In fact, China expects Vietnam to understand that conceptually the game rule (the sport) is Chinese invention for thousands of year. So can Hanoi beat Beijing at his own game politically? Today America admits that China is one of the superpowers, economically and militarily affecting the world order, while Vietnam barely survives.

71. Tìm hiểu về suy-tư và ý-thức của dân liệu chúng ta có hiểu dân Nga nghĩ gì về họ không? Bao nhiêu người Nga nghĩ như (không phải tài như) Tolstoy và Tchaikovsky? Bao nhiêu người Nga nghĩ độc-ác như Stalin và Putin? Gần đây nhất một người lính Nga tâm-sự với mẹ rằng chắc anh ta “điên mất” vì Nga chặt ngón tay lính Ukraine. Mẹ anh ta khuyên con đừng thắc mắc vì “Ukraine không phải là người!” Dường như mặc dầu sống trong những xã-hội khác nhau về lịch-sử và văn-hóa trong không-gian và thời-gian nhưng hòa-bình nằm trong tay bạo chúa hay trong tay một nước mạnh và ác-độc. Bởi thế nước yếu muốn hoà-bình phải luôn luôn nhượng bộ. Do lẽ đó hai chữ “hoà-bình” chỉ có nghĩa “tạm-ngưng” rồi mâu-thuẫn hay chiến-tranh lại xảy ra bất cứ lúc nào. Hà-Nội và Bắc-Kinh đang chơi một ván cờ Tướng, một ý-niệm của Tàu. Nói đúng ra, Việt-Nam phải hiểu rõ cờ Tướng chỉ là môn-chơi chứ không phải là bàn-cờ Chính-trị. Liệu Việt-Nam có thắng Bắc-Kinh trong ván-bài củaTầu không? Gần đây nhất, Mỹ đã nhận-định rằng ngày nay Tầu là một Siêu-cường về hai mặt kinh-tế và quân-sự, và đang nỗ-lực đổi thay trật-tự thế-gian. Trong khi ấy Việt-Nam chỉ vừa đủ miếng ăn.

72. Sitting across the chess table Hanoi would then look into Beijing’s eyes and would say: “Comrade! Your move?” Beijing would be heedless to its counterpart’s inquiry. Why? Both sides will reveal to us about the true of their intents when we get into the section on “Political friendship”.

73^. Thế rồi chúng ta gỉả-dụ ngay rằng trên bàn-cờ Hà-Nội có thể nhìn vào đôi mắt của Bắc-Kinh và nói: “Đồng-chí! Tính sao?” Bắc-Kinh có thể không lý đến câu hỏi của Hà-nội. Tại sao? Cà hai sẽ cho chúng ta biết câu trả lời này ở phần bàn về “Tình-bạn trong Chính-trị.”

74. Aristotle gains solid historical knowledge of the city state’s government in distant times when the city-states governed. They were democratic, royal or oligarchic systems in each of such systems population was so small and had no middle class. There are different kinds in each of such systems and for effective ruling each has different sorts of constitutions. Living in such city-states the small and weak community people have no consciousness of their right but unconditionally accept the privilege of the ruling class as slaves to masters, and fail to distinguish their state of slavery from the master’s mandate that appears to them as an act of salvation. ³ . In reality, as of today on July 10, 2022 in Forbes’ report, Kremlin’s new laws make it clearly to Russian people that they can be imprisoned for almost everything up to 16 years, especially their protest at Putin’s war.

73. Aristotle hiểu rõ cơ-cấu xã-hội và chính-trị của những “tiểu quốc” xa xưa gọi là “City States” hoặc là Dân-chủ, hoặc là Vua Chúa, hoặc là do Một Nhóm cai trị. Mỗi “tiểu-quốc” ấy đều có hiến-pháp riêng. Vì dân-số của “tiểu-quốc” rất nhỏ cho nên không có giai-cấp trung lưu. Người dân cũng không ý-thức được quyền lợi của mình nên chỉ biết nghe lệnh chính-quyền như như nô-lệ vâng lời chủ-nhân. Nghĩa là họ không nhận biết được thân-phận nô-lệ với những gì chủ-nhân cho là “Ơn Mưa-móc”. ³ Mới gần đây, ngày 10 tháng 7, 2022, Kremlin ban hành luật mới theo đó dân Nga dễ bị vào tù tới 16 năm, đặc biệt tội phản-đối Putin về chiến-tranh ở Ukraine.

74. The collapse of Soviet Union due to Moscow’s economic failure that ended the Cold War, but does not evaporate Russian imperialistic intent so long as democracy is kept away from lest it is too powerful to shake the foundation of authoritarian regime. Putin himself is quoted of saying that Russia must do something about American influence so great to the world.

75. Tuy Khối Liên-bang Sô-viết không còn nhưng giấc-mộng bá-vương của Nga vẩn còn nên Nga không thể chấp-nhận tinh-thần Dân-chủ, vì tinh-thần này làm lung lay nền-tảng chính-sách độc-tài. Chình Putin đã nói với dân Nga phải làm cách nào chặn đứng ảnh-hưởng của Mỹ vì ảnh-hưởng ấy quá lớn trên thế-giới.

76. We should look for some vital elements exhibiting the core of mental thinking involvements in Ukraine war.

A. Putin believes that

(ị) America and the West (NATO) are afraid of nuclear war

(ii) After the Second World War, the West is still developed its prosperous economic life

(iii) The West showed no solid confrontation to Russian annexation of Crimea and invasion of Georgia

(iv) The West enjoys peace and has no heart for war, thus is of insignificant preparation of sophisticate military race

(v) Putin sees the West economic sanctions against Russia will be a backfire because some county-members of NATO rely on Russian oil, other suffer food shortage.

(vi) Putin saw the West only looked on Russian brutally destroyed Budapest in 1956

(vii) Putin’s current term is the last while he wants to be Russian president for life

(viii) Putin wants to be a great Czar like Peter the Great, without holding up the infamous Marxist-Leninist proletariat flag

(ix) Putin admits Russian humiliation as long as it takes order from Washington

(x) Putin’s Proxy War is a mere pretext helping Donetsk’s People Republic created by Ukrainian separatists leaning on Kremlin’s military support; another pretext for Moscow to crush democracy

(xi) Putin wants to rebuild the Soviet Union

(xii) Putin wants to create Russian New World Order, a challenge to the U.S. and later to China whom he believes the real next door threat although currently in political “comradeship” against the West, but in fact no bond of true friendship ever based on Beijing‘s elusive support of Russia in the current conflict with Ukraine, and

(xiii) What Putin has feared most is the spirit of Democracy that is not tolerated by autocratic regime.

A. Puttin cho rằng

(i) Mỹ và NATO sợ chiến-tranh Nguyên-tử

(ii) Sau Thế-chiến Thứ Hai, Tây-Âu vẫn còn nỗ-lực xây-dựng một nền kinh-tế thịnh-vượng

(iii) Tây-Âu không phản-ứng mạnh trước sự-kiện Nga cưỡng chiếm Crimea và xâm-lăng Georgia

(iv) Tây-Âu ham hòa-bình nên không chạy đua võ-trang tinh-nhuệ

(v) Putin thấy cấm-vận kinh-tế đối với Nga có hại cho chính Tây-Âu, một phần vì Âu-châu cần dầu lửa của Nga, trong khi nạn khan hiếm thực-phẩm lại ảnh-hưởng toàn cầu

(vi) Putin đã thấy Hoa-Kỳ và Tây-Âu chỉ ngồi nhìn Nga tàn phá Budapest năm 1956

(vii) Nhiệm-kỳ hiện thời của Putin là nhiệm-kỳ thứ hai và là nhiệm-kỳ cuối nhưng Putin muốn làm Tổng-thống mãn-đời

(viii) Putin muốn trở thành một thứ Czar Hoàng như Đại-đế Peter, và hiển-nhiên không cần phất lá cờ “búa-liểm” nhục nhã cho Nga một thời

(ix) Putin nhận xét rằng sẽ là cái nhục cho Nga cứ phải nhận-lệnh Washington

(x) Putin lấy cớ gây ra một cuộc chiến-tranh ủy-thác để giúp nhóm Ukraine thân Nga thành lập một nước gọi là Cộng-hòa Nhân-dân Donetsk

(xi) Putin muốn xây-dựng lại Liên-Bang Soviet

(xii) Putin muốn thành-lập một trật-tự mới cho toàn-cầu, chống lại Mỹ, và có thể trong tương-lai chồng lại Bắc-kinh tuy rằng hiện nay hai nước chỉ là bạn nhưng thái-độ của Tàu rất mơ hổ với cuộc-chiến ở Ukraine. Nga coi Tầu là đối-thủ nguy-hiểm vì hai nước sát nhau, và

(xiii) Điều Putin sợ nhất là ảnh-hưởng tinh-thần Dân-chủ, không lợi cho chế-độ độc-tài.

B. For America and the NATO

(i) The Cold War began right after the defeat of Nazi Hitler of Germany, when Stalin slowly stayed away from the allies of which he was a member, to afford himself the indisputable dictator completing Marx-Leninist dream of Communism resulting in voluminous mass graves of his own people. Therefore, America and the West created NATO (North Atlantic Treaty Organization, April 4, 1949) as the buttress against Russia’s imminent threat

(ii) For the world and especially the West the picture of Russian tanks roared and destroyed the city of Budapest, Hungary in 1956 remains vividly in their memory and the iron curtain built to challenge the West followed by the Russian Missile crisis that foretold rocky future of global security, and it is fundamentally true now

(iii) The fall of the Soviet Union in 1991 only ends the fantasy of Communist ideology that ridicules the pride of Russia evidenced by Russian new flag along with vast demolition of the statues of Lenin and Stalin for the return of Russia’s true color: the will to world dominance as Russian national characters, less Marxism

(iv) Both Gorbachev, president of the Soviet Union (Nobel Prize in Peace, 1990) and Yeltsin, first president of Russia, all placed their trust in Putin as the ablest future leader to resurrect Russian power, economically and politically. Shortly before the Ukraine invasion. February 24, 2022, Gorbachev publically endorsed Putin’s plan

(v) To ensure the total disappearance of the Cold War, Washington urged Yeltsin to run for president again for the second term, and if Yeltsin was abided by promise, America would deposit millions of Dollar into Yeltsin’s two sons’ accounts in Switzerland’s bank

(vi) While American peace proposal works with Russia for world stability promoting democracy has irritated Kremlin’s autocratic leaders

(vii) American empire is conceptually and ideologically a fact right at the very outset from the birth of the nation in 1776. It upholds Roman republics’ political blue print is currently challenged

(viii) Major members of NATO and EU have been vigilant of Moscow’s moves after the incidences of Crimea and Georgia, so their military defense budgets have rammed about

(ix) Although America alone has sophisticate weapons 5 times faster than the speed of sound, yet most recently it tested supersonic missiles successfully in response to challenges from Russia, and especially from China.

(x) Tony Blair, former British Prime Minister recommends that to protect power ascending the West must increase defense budget and arms might

(xi) As for the update of the Ukrainian War, Russia has almost controlled about 20% of Ukraine’s territory for Ukrainian separatists or the Donetsk’s People Republic. Ukrainian people in such occupied regions must apply for Russian passport, and soon will be naturalized, a smooth transition from independence to colonization so transparent to end separatists’ sovereignty peacefully

(xii) In fact, Cold war has already started unnecessarily an official declaration, and so

(xiii) World War would have been at the door. This is inevitable at heavy cost for both looser and winner – a human apocalypse of total destruction might not a phantom but a fact.

B. Về phía Mỹ và Đồng-minh

(i) Tháng 4, 1949, Tổ-chức Minh-ước Bắc Đại Tây-dương (NATO) ra đời sau Thế-chiến Thứ Hai khi Stalin lánh xa đồng minh để thực-hiện giấc mơ Cộng-sản kiểu Mác-Lê-nin. Ông ta độc-tài, thảm sát ngay dân Nga. Chiến tranh lạnh bắt đầu

(ii) Phương Tây và cả thê-giới không bao giờ quên chuyện Nga đưa xe tăng vào tàn phá Budapest năm 1956, và chuyện Nga đem hỏa-tiễn tới Cuba

(iii) Năm 1991 dánh dấu sự sụp-đổ của khối Liên-bang Sô-viết vì lý-do kinh-tế. Chiến-tranh Lạnh chấm dứt. Putin sang thăm Hoa-Kỳ, đến Maine, cùng Bush bố nâng chén với nhiều hứa-hẹn tốt đẹp lâu dài. Lá cờ “Búa-Liềm” tượng trưng cho giai-cấp vô-sản cần lao bị kéo xuống. Rât nhiều tượng Stalin và Lenin bị đập phá. Hiển nhiên Nga có truyền-thống oai-hùng đâu cần lý-thuyết Cộng-sản mơ-hồ

(iv) Gorbachev, chủ-tịch khối Liên-bang Sô-viết được giải Nobel Hòa-bình, 1990, và Yeltsin, Tổng-thống đầu tiên của Nga được Hoa-Kỳ ủng-hộ ra tranh-cử kỳ hai, và được hứa rằng hai con trai của ông sẽ nhận được cả triệu Mỹ-kim đưa vào ngân-hàng Thụy-sĩ

(v) Nhưng trên thực-tế cả hai Gorbachev và Yeltsin đều huấn-luyện Putin vì họ tin rằng Putin là người có khả-năng nhất đưa nước Nga lên. Bởi vậy, trưóc cuộc xâm-lăng Ukraine, 24 Tháng Hai, 2022, Gorbachev chính-thức tuyên bố là Putin làm rất đúng

(vi) Tuy nhiên, trong lúc Hoa-Kỳ nỗ-lực gây dựng hòa-bình với Nga vả cho nhân-loại thì lý-tưởng dân-chủ của Hoa-Kỳ là điều Nga không thích

(vii) Trên thực-tế Đế-quốc Hoa-Kỳ, kể từ 1776, rập khuôn Đế-quốc La-mã đang bị thử-thách

(viii) Các hội-viên mạnh nhất trong khối NATO và Liên-hiệp Âu-châu (EU) thấy rõ những gì Putin làm cho nên họ đã sửa-soạn võ-trang phòng khi hữu-sự từ lâu

(ix) Hoa-Kỳ đã có những võ-khí siêu-thanh (gấp năm lần tốc-độ âm-thanh) và gần đây đã thử thành công thứ hỏa-tiễn siêu-thanh để đương đầu với Nga và đặc-biệt với Tầu, một siêu-cường đang lên về kinh-tế và quân-sự

(x) Mới đây, Tony Blair, cựu Thủ-tướng Anh khuyên Tây-phương và Mỹ tăng ngân-sách quốc-phòng và chế tạo ra những vũ khí tối tân để duy-trì vị-thế của Tây-phương

(xi) Như vậy chiến-tranh lạnh đã bắt đầu, không cần tuyên-chiến

(xii) Thật vậy, Nga đã bắt dân Ukraine ở vùng đang bị Nga chiếm đóng phải có thông-hành của Nga, một bước tiến tới sát nhập vùng này vào nước Nga. Nhóm ly-khai đã thấy nguy-cơ mất nước nhưng giới lãnh-đạo nhóm Cộng-hòa Nhân-Dân vững chân hưởng lợi, và

(xiii) Cứ đà này thì Thế-chiến sẽ xảy ra, một mất một còn – thật là một đại-họa cho nhân-loại.

III. POLITICAL FRIENDSHIP/ TÌNH-BẠN TRONG CHÍNH-TRỊ

77. Derrida’s radical and creative mind turning almost every reference of his interest into fascinating discourse always intrigues (arouses) my consciousness anew, including his handwriting letter to me (1997), a response to my essay on his philosophy and on the philosophy of Ferdinand Levinas, that for him my work is good and authentic. Today it is my privilege to share with the readers his mesmerizing inquiry: Political Friendship or Comradeship. This section is exclusively for Vietnam.

78. Óc sáng-tạo và độc-đáo của Derrida biến những điểm ông thấy hấp-dẫn thành đề-tài tranh-luận rất tuyệt-vời và lôi cuốn khiến cho nhận-thức của tôi thêm một lần đổi mới, ngay cả khi ông gửi tôi một bức thư viết tay năm 1997, nhận-định bài vîết của tôi về triết-học của ông và của Ferdinand Lévinas là chính-xác. Hôm nay tôi hân-hạnh được trình bày với độc-gỉa một sưu-tầm rất lôi cuôn của Derrida: Tình-bạn trong Chính-trị. Nói rõ hơn là Tình Đồng-chí, Phần này đặc-biệt dành tặng Việt Nam.

(To be continued/ Còn tiếp)

Quynh Nguyen, July 31, 2022

Notes

1. Aristotle, 2005, Politics, p, 1. Barnes Noble, Inc. NY. NY. USA

2. Ibid. p. 5

3. Ibid..p.111, 141

Articles by Nguyễn Quỳnh

• Mấy lời mở đầu cho bản dịch tiếng Đức của Cung-Oán Ngâm-Khúc - 13.12.2025
• QUAN-NIỆM CỦA KANT VỀ “DING-AN-SICH” TỨC “TÍNH RIÊNG CỦA SỰ-VẬT” VÀ QUAN-NIỆM CỦA HEIDEGGER VỀ “DING” HAY NOUMENA CŨNG LÀ “TÍNH RIÊNG TƯ CỦA SỰ-VẬT.” - 23.05.2025
• QUAN-NIỆM CỦA KANT VỀ “DING-AN-SICH” TỨC “TÍNH RIÊNG CỦA SỰ-VẬT” VÀ QUAN-NIỆM CỦA HEIDEGGER VỀ “DING” HAY NOUMENA CŨNG LÀ “TÍNH RIÊNG TƯ CỦA SỰ-VẬT.” - 21.03.2025
• Ý-CHÍ LÀ SỨC-MẠNH NGHỆ-THUẬT TRONG TRIẾT-HỌC CỦA NIETZSCHE/THE WILL TO POWER AS ART: A SURVEY - 22.08.2023
• Đọc ‘Hiện-tượng Luận và Thuyết Duy-vật biện-Chứng’ của Trần Đức-Thảo - 15.08.2022
• UKRAINE: MỘT BÀI HỌC CHO VIỆTNAM Tiếp theo Luận-văn: ViệtNam: Bàn về Lẽ Sinh-tồn (2001)- Phần Hai: (i) Ý-niệm về Nhà-Nước và Dân - 01.07.2022
• UKRAINE: MỘT BÀI HỌC CHO VIỆT NAM- Tiếp theo Luận-văn Việt Nam: Bàn về Lẽ Sinh-tồn (2001) / UKRAINE: A LESSON FOR VIETNAM- A Sequence to Vietnam: The Phenomenology of Existence (2001) - 26.05.2022
• UKRAINE: A LESSON FOR VIETNAM / MỘT BÀI HỌC CHO VIỆTNAM - 26.04.2022
• Ý-THỨC LÀ GÌ? (phần 3)/THE ONTOLOGY OF CONSCIOUSNESS (Continued from the Second Part) - 11.03.2021
• BIỆN-CHỨNG KHƯỚC-TỪ THE DIALECTICS OF NEGATION - 17.12.2020
• Bản Tiếng Đức DAS KLAGELIED DER ODALISKE (1967) do Tiến-sĩ Hubert Hohl dịch từ CUNG-OÁN NGÂM-KHÚC của Ôn-Như Hầu (1741 – 1798) - 19.11.2020
• Ý-THỨC LÀ GÌ? Ý-THỨC TRONG TRIẾT-HỌC WITTGENSTEIN VÀ TRONG NHỮNG TƯ-TƯỞNG KHÁC Ở VĂN-HÓA TÂY-PHƯƠNG–kỳ 2/ THE ONTOLOGY OF CONSCIOUSNESS IN WITTGENSTEIN PHILOSOPHY AND IN OTHER SCHOOLS OF THOUGHT OF WESTERN CULTURE (2) - 10.09.2020
• Ý-THỨC LÀ GÌ? Ý-THỨC TRONG TRIẾT-HỌC WITTGENSTEIN VÀ TRONG NHỮNG TƯ-TƯỞNG KHÁC Ở VĂN-HÓA TÂY-PHƯƠNG - 29.07.2020
• Một Người tên là Bìm-Bịp / A man named Coucal - 06.11.2019
• Nguyễn Quỳnh: Trả Lời Tổng Quát về Kịch - 06.11.2019
• đọc NEFELEJCS – ĐỪNG QUÊN EM của Nguyễn Hồng Nhung - 08.11.2011