9 bình luận »

Van Rich viết:
Ở đâu đó !
Người ta đang thẩm thấu
Cả nổi buồn và cả những suy tư
Ở đâu đó có vầng trăng đang khuyết,
Chặt xuống đời ta ngàn vạn nổi u hoài…
Ở đâu đó dục tình lên mảnh liệt !
Đề hoài thai từng lẽ sống dị thường.
 
Ta suy tưởng loài người, hay loài thú !
Có đường nào chung chạ dưới trăng hoa,
Có đường nào thứ tha và ân hận ?
Kề nhau nghe ngàn vạn nổi đau buồn.
Đêm chưa hết, đêm chai sần bóng tối
Kẻ ly hương, chai sạn cả tâm hồn…
thuong tiec HUU LOAN
- 20.03.2010 vào lúc 8:27 am
Nguyễn Văn Thà viết:
Bài thơ này, thế hệ sau này mỗi lần đề cập tới Hữu Loan, chắc chắn phải nhắc tới.
- 20.03.2010 vào lúc 9:36 am
hoàng-xuân sơn viết:
Đọc bài thơ Bắc Phong viết cho “Ông” Hữu Loan bỗng cảm thấy hổ thẹncho dòng thơ ngô nghê đã từng khóc một “Ông bá vơ”nào ở bên ngoài đất nước Việt Nam :
                                   “Thương cha thương mẹ thương chồng
                                     Thương con thương một thương ông thương mười” . . .
!!!!!!!!!!!!!!
HXS
- 20.03.2010 vào lúc 11:52 am
NQT viết:
@ Nguyễn Văn Thà
Sao không nói ngược lại, hay hơn:
Bài thơ này mỗi lần đề cập tới BP,  chắc chắn phải nhắc tới HL?
NQT
- 21.03.2010 vào lúc 7:40 pm
Hà Thủy viết:
Lạ quá, không thể phủ nhận tấm lòng của Bắc Phong đối với thi sĩ Hữu Loan, tuy nhiên bài thơ này cứ như là một bài vè thời sự đâu có gì hay đến nổi “thế hệ sau này……” lại còn “cảm thấy hổ thẹn….”. Vẫn còn áo thụng vái nhau?
- 22.03.2010 vào lúc 10:14 am
Trần Thiện Huy viết:
Tôi cũng buộc phải đồng ý với Hà Thủy. Cách đặt song song đối chiếu hai bài thơ như vậy chưa chứng tỏ được sự tương phản nào, nếu muốn nói về mặt phẩm chất nghệ thuật. Nhất là chưa hẳn bài thơ Tố Hữu ai cũng công nhận là dở. Để rộng đường dư luận, tôi xin trích lại lời nhận xét của thi sĩ Vũ Hoàng Chương về bài thơ Tố Hữu:
“Thi nhân từ cảm xúc mỗi lúc tác động vào tâm cảnh của mình, để hồn trí phản ứng theo thất tình con người mà vận dụng thi tứ phổ diễn nên lời một tình tự nào đó, rồi đãi lọc thành thơ. Sự vận dụng càng xuất thần, việc phổ diễn càng khẩu chiếm, thơ càng có giá trị cao. Cảm xúc trước cái chết của một thần tượng được “đóng khung” tự bao giờ trong tâm cảnh mình, Tố Hữu đã xuất thần vận dụng nỗi u hoài, phổ diễn nên những lời thơ thật khẩu chiếm, rồi dùng những từ thật tầm thường, ít thi tính, đãi lọc nỗi u hoài của mình thành một tiếng nấc rất tự nhiên. Đạt đến một mức độ điêu luyện cao.”
………………………………………
“Một tình tự không chân thực, dù được luồn vào những lời thơ xuất thần, khẩu chiếm đến đâu cũng không phải là thơ đẹp, thơ hay mà chỉ là thơ khéo làm, đó chỉ là thơ thợ chứ không phải là thơ tiên. Loại thơ khéo này người thơ thợ nào lành nghề cũng quen làm, chẳng phải công phu lắm. Nhất là nếu có đòi hỏi cho một tuyên truyền nào đó. Tố Hữu nếu khóc lấy, có lẽ là khóc thực, khóc một mình. Những bà mẹ VN trong bài đã khóc tiếng khóc tuyên truyền, không mấy truyền cảm“.
Có thể tìm đọc toàn văn nhận xét của VHC, và hoàn cảnh phát ngôn, từ bài viết này:
Thiết tưởng, những lời công minh của thi sĩ VHC nói đó đã nhắc nhở chúng ta một điều: nên chăng, khi phê bình, ta hãy làm rõ, đầu tiên là với chính mình, chúng ta thật sự đang phê bình chỗ nào, và phê bình vì sao.
- 22.03.2010 vào lúc 10:58 pm
Van Rich viết:
 
 [IMG]http://i641.photobucket.com/albums/uu135/ZooLoo234/huuloan-2.jpg[/IMG]
   Vĩnh biệt anh nhà thơ
  củ khoai, củ sắn,
  một đời đội đá oằn lưng
  và cả màu hoa sim tím,
  màu của thời nhạo báng con tim …
- 23.03.2010 vào lúc 7:33 am
hoàng-xuân sơn viết:
Cho dù có bào chữa cách mấy, văn nô vẫn hiện nguyên hình bồi bút !
HXS
- 23.03.2010 vào lúc 12:19 pm
PHỤC AN viết:
Thôi rồi màu tím hoa sim
Ông đi núi khóc buồn nghiêng đất trời
Đưa ông lòng rối bời bời
Tiển ông tím cả một đồi hoàng hôn.
 
- 23.03.2010 vào lúc 7:28 pm

Phần Góp Ý/Bình Luận