Comments on: Đọc ‘Thơ đến từ đâu’ http://damau.org/archives/10517 Thúc đẩy sự cảm thông và chấp nhận những dị biệt bắt nguồn từ văn hóa, ngôn ngữ, phái tính, màu da, tín ngưỡng, và chính kiến qua các hình thái văn học nghệ thuật ♦ Promoting the awareness and acceptance of cultural, language, gender, religious and political differences through literary and artistic expressions Tue, 22 May 2012 09:33:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Tôn Thất Thái Dương http://damau.org/archives/10517/comment-page-2#comment-4857 Tôn Thất Thái Dương Sat, 23 Jan 2010 18:05:04 +0000 http://damau.org/archives/10517#comment-4857 "Trang Tử" trên Da Màu này sao càng ngày lại càng giống Khải Minh trên talawas vậy cà? Xin "Trang Tử" nói rõ ai là kẻ "không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì"??? Đừng nói bừa để phá bĩnh. Please. Enough is enough.   Không ai lôi "nhân thân, lý lịch, chuyện ba đời" riêng tư của ông Đặng Tiến ra cả. Người ta chỉ nhắc đến những tác phẩm mà ông Đặng Tiến đã viết năm 79, năm 80. "Gửi con Nhất Lập" là một bài thơ cho thấy rõ rệt quan điểm chính trị của Đặng Tiến. Những bài khác thì "hết chỗ nói". Xin "Trang Tử" đọc lại bài "<a href="http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=9733" rel="nofollow">Đặng Tiến và nỗi băn khoăn: làm sao cho khỏi bị đào thải</a>"  của Vương Thế Lan. http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=9733   Thiệt tình, tôi nghĩ "Trang Tử" đã đọc bài đó rồi, nhưng chơi game loạn kiếm, theo trường phái Khải Minh, với mục đích đánh lạc hướng, tung hỏa mù, rồi... chạy làng (như đã diễn ra trên talawas!). <a href="http://tienve.org/home/authors/viewAuthors.do?action=show&authorId=1499" rel="nofollow"></a> “Trang Tử” trên Da Màu này sao càng ngày lại càng giống Khải Minh trên talawas vậy cà?
Xin “Trang Tử” nói rõ ai là kẻ “không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì”??? Đừng nói bừa để phá bĩnh. Please. Enough is enough.
 
Không ai lôi “nhân thân, lý lịch, chuyện ba đời” riêng tư của ông Đặng Tiến ra cả. Người ta chỉ nhắc đến những tác phẩm mà ông Đặng Tiến đã viết năm 79, năm 80. “Gửi con Nhất Lập” là một bài thơ cho thấy rõ rệt quan điểm chính trị của Đặng Tiến. Những bài khác thì “hết chỗ nói”. Xin “Trang Tử” đọc lại bài “Đặng Tiến và nỗi băn khoăn: làm sao cho khỏi bị đào thải“  của Vương Thế Lan.
http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=9733
 
Thiệt tình, tôi nghĩ “Trang Tử” đã đọc bài đó rồi, nhưng chơi game loạn kiếm, theo trường phái Khải Minh, với mục đích đánh lạc hướng, tung hỏa mù, rồi… chạy làng (như đã diễn ra trên talawas!).

]]> By: Chu Hà http://damau.org/archives/10517/comment-page-2#comment-4856 Chu Hà Sat, 23 Jan 2010 16:47:59 +0000 http://damau.org/archives/10517#comment-4856 @ Quý độc giả Trang Tử: Xin phép ông cho tôi được nhận xét về ông và những phát biểu của ông một lần rồi thôi (nhưng ai mà biết được, <em>never say never again</em>) như sau: Ông viết: Lại không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì. Xin thưa: Ông đang giả mù sa mưa hay sao đây?  Trang Tử mà, tên nghe "xịn" quá, cứ như là "Người ở lại Charlie" (Phan Nhật Nam) vậy, mà chơi kỳ vậy thưa "Ngài"?  Hay cái kiểu của "Ngài" là như vậy?  Ông có cần tôi phải phân tích thêm về việc giả mù sa mưa này của ông không ạ? Ông viết: Ông biết thì để trong bụng, thật thà mà nói ra làm gì cho bị  đánh? Xin thưa: Úi cha, tội nghiệp "chàng" quá "chàng" ơi, bởi vì chàng "quá đỗi thật thà" mà, biên tập kiểm duyệt thì "chàng" phán là "dũng cảm", đúng là "ra ngõ gặp anh hùng", cái mentality này là cái quái quỉ gì vậy thưa ông? Phụ đề: "Oh my goodness, what the hell is this?", có lẽ tiếng Việt ông không hiểu rành rọt, tiếng Chinese thì ông quá perfect (Trang Tử mà chứ bộ), mà khổ nổi tôi thì mù tịt Chinese (cái lày là ngộ hổng piết lớ, xo-ghì), nên đành chêm tiếng Anh oong đơ vô.  Như thế không biết là tôi có đủ khả năng lấy pen name là Abe Lincoln, hay là Martin Luther King Jr., cho nó hợp thời trang đi ông nhể? Ông đề nghị gì nào ạ, bẩm ông? A, tôi muốn viết dài, viết dãi, viết dai...  nữa, mà không biết là có làm mất thì giờ của bà con cô bác, thôi tạm ngừng đây xem sao cái đã. Chúc "Ngài" "hẩu lớ"! @ Quý độc giả Trang Tử:
Xin phép ông cho tôi được nhận xét về ông và những phát biểu của ông một lần rồi thôi (nhưng ai mà biết được, never say never again) như sau:
Ông viết: Lại không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì.
Xin thưa: Ông đang giả mù sa mưa hay sao đây?  Trang Tử mà, tên nghe “xịn” quá, cứ như là “Người ở lại Charlie” (Phan Nhật Nam) vậy, mà chơi kỳ vậy thưa “Ngài”?  Hay cái kiểu của “Ngài” là như vậy?  Ông có cần tôi phải phân tích thêm về việc giả mù sa mưa này của ông không ạ?
Ông viết: Ông biết thì để trong bụng, thật thà mà nói ra làm gì cho bị  đánh?
Xin thưa: Úi cha, tội nghiệp “chàng” quá “chàng” ơi, bởi vì chàng “quá đỗi thật thà” mà, biên tập kiểm duyệt thì “chàng” phán là “dũng cảm”, đúng là “ra ngõ gặp anh hùng”, cái mentality này là cái quái quỉ gì vậy thưa ông? Phụ đề: “Oh my goodness, what the hell is this?”, có lẽ tiếng Việt ông không hiểu rành rọt, tiếng Chinese thì ông quá perfect (Trang Tử mà chứ bộ), mà khổ nổi tôi thì mù tịt Chinese (cái lày là ngộ hổng piết lớ, xo-ghì), nên đành chêm tiếng Anh oong đơ vô.  Như thế không biết là tôi có đủ khả năng lấy pen name là Abe Lincoln, hay là Martin Luther King Jr., cho nó hợp thời trang đi ông nhể? Ông đề nghị gì nào ạ, bẩm ông?
A, tôi muốn viết dài, viết dãi, viết dai…  nữa, mà không biết là có làm mất thì giờ của bà con cô bác, thôi tạm ngừng đây xem sao cái đã.
Chúc “Ngài” “hẩu lớ”!

]]> By: trang tử http://damau.org/archives/10517/comment-page-2#comment-4855 trang tử Sat, 23 Jan 2010 03:28:40 +0000 http://damau.org/archives/10517#comment-4855 Hoan nghênh ý kiến  Nguyen Anh Thang, nhưng tôi cho  là cần tí ti giải thích, trước khi Da màu ( dám lắm ạ ) ngưng ngang phản hồi. Bài viết  Đặng Tiến là bài  luận hay, không, rất hay,  viết về Thơ Đến Từ Đâu,  ý riêng  tôi. Có nói được các điểm học thuật, nói  kinh nghiệm làm thơ, đọc thơ. Lối văn DT xưa nay nhiều người mê, chẳng phải mới giờ đâu. Duyên lắm. Trích Valery đúng. Nhưng trích đến Sóng Hồng và Tố Hữu thì loạn  thiệt, nhiều người chịu sao thấu, hở trời? Thế là phản ứng. Lại không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì. Nhắc đến hoà giải là nhược điểm thứ hai của Đặng Tiến. Hải ngoại (và trong nước) nhiều người sợ nhất là chữ hòa giải.  Cũng như trong nước ( chứ không hải ngoại) nhiều người sợ nhất là chữ nhân quyền. Ông biết thì để trong bụng, thật thà mà nói ra làm gì cho bị  đánh? Thử đọc bài của Nguyễn Viện mới đây nói về hòa giải trên Tiền Vệ mà xem. Đấy là cái mentalite'  của thế kỉ ông ạ. Một trăm năm nữa cũng không được nói ra miệng hai chữ đó. Ai cho chúng bây hòa, mà hòa với ai? Ông Đặng Tiến đừng buồn, họ chẳng ghét gì ông, họ ghét cộng sản đó thôi. Giận cá chém thớt. Nếu ông chỉ nói về thơ thì họ phải im, vì có được mấy người giỏi bằng ông về thơ đâu?  Kính, Trang Tử. Hoan nghênh ý kiến  Nguyen Anh Thang, nhưng tôi cho  là cần tí ti giải thích, trước khi Da màu ( dám lắm ạ ) ngưng ngang phản hồi.
Bài viết  Đặng Tiến là bài  luận hay, không, rất hay,  viết về Thơ Đến Từ Đâu,  ý riêng  tôi. Có nói được các điểm học thuật, nói  kinh nghiệm làm thơ, đọc thơ. Lối văn DT xưa nay nhiều người mê, chẳng phải mới giờ đâu. Duyên lắm.
Trích Valery đúng.
Nhưng trích đến Sóng Hồng và Tố Hữu thì loạn  thiệt, nhiều người chịu sao thấu, hở trời?
Thế là phản ứng.
Lại không thẳng thắn phân tích mà đả kích tác giả vòng vo, dựa nhân thân, lý lịch, lôi chuyện ba đời, Nhất Lập gì gì.
Nhắc đến hoà giải là nhược điểm thứ hai của Đặng Tiến. Hải ngoại (và trong nước) nhiều người sợ nhất là chữ hòa giải.  Cũng như trong nước ( chứ không hải ngoại) nhiều người sợ nhất là chữ nhân quyền.
Ông biết thì để trong bụng, thật thà mà nói ra làm gì cho bị  đánh?
Thử đọc bài của Nguyễn Viện mới đây nói về hòa giải trên Tiền Vệ mà xem.
Đấy là cái mentalite’  của thế kỉ ông ạ.
Một trăm năm nữa cũng không được nói ra miệng hai chữ đó. Ai cho chúng bây hòa, mà hòa với ai?
Ông Đặng Tiến đừng buồn, họ chẳng ghét gì ông, họ ghét cộng sản đó thôi. Giận cá chém thớt.

Nếu ông chỉ nói về thơ thì họ phải im, vì có được mấy người giỏi bằng ông về thơ đâu? 

Kính,
Trang Tử.

]]> By: Tôn Thất Thái Dương http://damau.org/archives/10517/comment-page-2#comment-4854 Tôn Thất Thái Dương Sat, 23 Jan 2010 01:50:36 +0000 http://damau.org/archives/10517#comment-4854 Thưa ông Nguyen Anh Thang, Tôi thiển nghĩ Da Màu hành xử khác với các báo Nhân Dân hay Công an, ông ạ! Ngày nào mà Da Màu theo lời đề nghị của ông Nguyen Anh Thang để <em>"tạm ngưng hay đóng cửa phần post cũa</em> (sic) <em>độc giả" </em>vì lý do <em>"chủ đề đối thoại của bài viết đã bị bỏ quên"</em>, thì ngày đó độc giả sẽ hoan hỉ chào vĩnh biệt Da Màu vậy.   Thưa ông Nguyen Anh Thang,
Tôi thiển nghĩ Da Màu hành xử khác với các báo Nhân Dân hay Công an, ông ạ!
Ngày nào mà Da Màu theo lời đề nghị của ông Nguyen Anh Thang để “tạm ngưng hay đóng cửa phần post cũa (sic) độc giả” vì lý do “chủ đề đối thoại của bài viết đã bị bỏ quên”, thì ngày đó độc giả sẽ hoan hỉ chào vĩnh biệt Da Màu vậy.
 

]]> By: Nguyen Anh Thang http://damau.org/archives/10517/comment-page-2#comment-4853 Nguyen Anh Thang Fri, 22 Jan 2010 22:17:48 +0000 http://damau.org/archives/10517#comment-4853 Chủ đề đối thoại của bài viết đã bị bỏ quên  Đề nghị Damau tạm ngưng hay đóng cửa phần post cũa độc giả Chủ đề đối thoại của bài viết đã bị bỏ quên  Đề nghị Damau tạm ngưng hay đóng cửa phần post cũa độc giả

]]>